Miten ilmatyökalut ovat parempia kuin sähkötyökalut?

Koska paineilmatyökaluja käytetään yleensä kannettavina työkaluina ja ne vaativat pientä kokoa ja keveyttä, tämä tavoite on saavutettu rationalisoimalla rakennetta ja muotoa, erittäin tarkasti työstämällä, tiukasti materiaalivalinnalla ja tiukalla lämpökäsittelyllä. Siksi se on helpompi käyttää ja tehokkaampi, ja sillä on monia etuja, joita sähkötyökaluilla ei ole. Sähkötyökaluihin verrattuna sillä on seuraavat edut.

1. Työkyky
(a). Molemmat tarjoavat useita erilaisia ​​työskentelytiloja, kuten: pyöriminen, edestakaisin liikkuminen, keinu, isku jne.
(b). Nopeuden säätö ja lähtötehon säätö ovat yksinkertaisia. Sitä on erittäin helppo käyttää käyttämällä ilmansyöttöventtiilin kahvaa ja säätämällä säätöventtiiliä.
(c). Pneumaattiset työkalut voivat tarjota enemmän vaihtoehtoja nopeusalueella 100 rpm - 70 000 rpm.
(d). Painon ja tilavuuden suhteen mukaan lähtöteho on suuri. Kun kyseessä on sama teho, se on pienempi ja kevyempi kuin sähkötyökalu.
(e). Ei lämpö- ja ylikuormitusvikoja. Ilmaiskuavaimet sopivat paremmin pitkäaikaiseen työskentelyyn ilman lämmitystä, ja vaikka paineilmamoottori olisi ylikuormitettu, työkalu vain lakkaa pyörimästä. tapahtuu mikä tahansa vika.
(f). Edestakaisessa liikkeessä paineilmatyökalut käyttävät mäntätyyppistä liikettä, kun taas sähkötyökalut muunnetaan nokkien avulla. Sitä vastoin pneumaattisilla työkaluilla on enemmän etuja.

2. Ympäristöön sopeutumiskyky
(a). Vahva vedenpitävyys. Vaikka upottaminen veteen on haitallista työkaluille, se ei aiheuta samaa staattisen sähkön vaaraa kuin sähkötyökaluissa. Ja koska se ei synnytä sähkökipinöitä, vaikka sitä käytettäisiin räjähdysvaarallisissa paikoissa, syttymis- ja räjähdysmahdollisuutta ei ole, ja se soveltuu paremmin käytettäväksi hiilikaivoksissa, öljykentillä ja muissa paikoissa.
(b). Pneumaattiset työkalut voivat toimia erilaisissa huonoissa tai ankarissa ympäristöissä, mutta huoltotyöt (pölynpoisto, vedenpoisto, tankkaus jne.) tulee tehdä hyvin. Pneumaattiset työkalut voivat käyttää polttomoottorin ilmapumppuja, joten ne sopivat paremmin kenttätöihin. Pneumaattiset työkalut voivat toimia pitkään ja soveltuvat suuriin tuotantolinjoihin.

3. Talous
(a). Sähkötyökalujen alkuinvestointi on pieni, mutta energiankulutus on pitkällä aikavälillä korkea, ja myös työkalujen ylläpito- ja vaihtokustannukset ovat korkeat.
(b). Pneumaattisten työkalujen alkuinvestointi edellyttää ilmanpaineputkilaitteiston rakentamista, mutta pitkäaikainen käyttö on vähäistä energiankulutuksen ja työkalujen huollon osalta.
(c). Sähkötyökalujen paino on yleensä 3-4 kertaa paineilmatyökalujen paino, mikä ei sovellu pitkäaikaiseen työhön, kun taas paineilmatyökalut voivat parantaa työn tehokkuutta.